已创建论坛回复
-
帖子
-
Sarantium Mosaic: Sailling to Sarantium, Lord of the Emperors
这个周末读完了《赛伦廷镶嵌画》二部曲。感觉这是一部非同一般的作品。作品中没有明显的正面人物和反面人物，而这正反映了世界的复杂性。
作品中有些被毁灭的美好事物和死去的被人尊敬的人物，但是当我们去寻根源时，却发现根本无法去恨那几个罪魁祸首，而相反，却不得不同情其中有的人，而有的人则是我们所喜欢的人物。而有些做了一些让我们不赞同的事情的人，到后来却在不知不觉中赢得了我们的尊敬。这些，正是复杂的世界的真实反映。
作品中有很多感人的事迹，不管作出这些事迹的人物是主动的，还是被动的。这些事迹的背后有很多精神在闪光，而更关键的在于，如果你不去用心思考，很难体会这些精神。现实世界不正是如此吗？
作者的笔法也极其高超。举个例子来说，第一部和第二部中都描写了赛马。前者的场面激动人心，后者的场面在激动人心的同时又催人泪下。这赛马的场面让人难以忘怀。它们的震撼力远远超过了其他同类的场面，甚至让很多好莱坞大片中宏大的场面相比之下显得苍白无力。作品中没有正面描写任何战争和格斗的场面，可作品进入高潮时的紧张程度却是那么的动魄惊心，让人不忍释卷。作品中有很多很多的人物线索，而回想起来的时候，却发现没有一条线索是多余的。
看完后，我明白了作者为什么选择去写历史奇幻。作品中只有人类，超自然的力量在绝大部分时候也是若有若无，而作品的背景却在人类的历史中（更具体的是拜占庭），这能让作者充分的反映复杂的世界；也正是因此，这个二部曲所反映的复杂的内容和内涵，不亚于甚至远远超过了很多篇幅是它的几倍的作品。当开始阅读时，我还因为这部作品和我阅读的其他的奇幻作品（基本都是架空世界）都不一样而有所担心，但是后来这个顾虑被完全打消了，我将毫无疑问的去阅读作者写的其他的历史奇幻作品。
每个人的阅读口味都随着自己年龄的增长和阅历的增加而不断变化。几年前阅读《罗德岛》的时候，恐怕我是无法充分领略和享受《赛伦廷镶嵌画》的吧。
任何人心中都有不同的愿望，但是要意识到自己最重要的愿望――当然这也是因人而异。
这个短篇表达的主题集中，文字优美。
缺点是：
1、那首诗歌的语言不大像诗歌的语言，稍微口语化了些（当然我不是建议写成楚辞，汗）2、至于两个愿望只能实现一个，在这篇文章中没有交代原因。为什么？仅仅是因为命运么？
（说点题外话，这篇小说里面的两个愿望：事业和家庭，对于很年轻的人来说，常常会把重心放在第一个上，但当他年龄大了一些后，又常常会偏向后者；但是年龄再大一些，有更多的阅历后，很多人又回到了前者。人和人是不同的，这个世界上没有两片相同的树叶。如果想写好小说，就需要观察尽可能多的树叶。）
@风後 wrote:
意识到这些时，我们首先做的就是尽量改变信息使之不被丢失。
在编码学中的解决办法是增加纠错码:p
这是必要的，因为不管传输通道多么可靠，100%可靠的通道是不存在的。应用到我们的问题上来，不管论坛环境怎样，要是老有人说话过于随意，迟早总会产生问题。这就需要提醒各位从对别人的尊重出发，多注意自己的言行。
@x.x wrote:
另外，蒙古人不仅擅长平原野战，大型攻城机（帝国时代2里出现的那种）好像就是他们带进欧洲的。在成熟的火炮出现之前，这种东西都是欧洲最优秀的围城武器。
那个是他们从波斯那里学习来的
@乌雷诺斯 wrote:
如果能够通过感情来引起读者的共鸣，也不必非要刻意的去制造意外了吧？
你误会我的意思了。我的意思是，我读过这篇文章觉得野龙打败站龙是很正常的事情，换句话说，托夏打败阿黛并非伟大的举动。因为前面没有足够的衬托，无法让人觉得野龙打败战龙很了不起。事实上，看完第一部分后，甚至会让产生战龙本来就不如野龙的错觉。这样一来，就很难引起读者共鸣了。
最小的一条已经因为食用太多的铜而微微泛出绿色
很有意思的想法，挺好的。不过，汗，铜锈才是绿色的吧。吃下去的铜就氧化了？这篇文章的开头借鉴了一些以动物为主人公的拟人化的作品中，动物遇到猎人的时候舍身保护子女的构思，运用到奇幻中。不错的想法。
“你只是输给一位母亲而已。”令我想到阿西莫夫的机器人系列的一个短篇作品中的一句话：“第一定律也比不上母爱”。很好。遗憾之处是，比较起阿西莫夫的那篇作品来，第一章的结尾并不能给人太多的意外，或许前面需要增加一些衬托和铺垫。
对了，开头的一条线：居民，似乎断得过快。在第一章结尾不妨照顾一下这条线索。