已创建论坛回复
-
帖子
-
一、请eidolon重新考虑一下。因为第一阶段的评委的工作是进行推荐，得出最佳短篇奖提名，并不像第二阶段需要量化地按照各个要素打分，因此如下两点很重要：
1、评委有一定的数目，避免人少的时候的个人偏好问题影响公正性。
2、评委最好过去已经阅读过部分作品。因为推荐的前提是把这些作品从头到尾都看一遍，如果过去一点都没有看过，除非业余时间比较多的人外，是来不及推荐的。
二、论坛出问题前，很多人问推荐的截止日期是什么。在这里我大致回答一下：初步估计应该是在3月底或者4月上旬，具体日期请等小欧公布，到时候也可能有变动。这个主题是1月12日发表的，留这么长的时间就是能让各位评委有充分的时间阅读每篇文章（当然扣除中间的过年的时间了，呵呵）。然后评比就转入第二阶段，从补充评委、制定评分标准开始。预计5月中旬完成。
作者的文笔很好，可是作品阅读起来却稍微有些吃力。我个人提如下修改意见：
1、突出重点。文章中对于各种场面的描写都花了很多笔墨描写，本来描写充分是好事，但是对于所有的场面都进行了同样程度的描写，却反而有点主次不分。建议重新修改，突出能反映主题的主要场面系列，其他场面可以适当虚写。
2、有些场面描写重复。例如反映撤退的场面，几次描写并没有太多的不同。而男女主人公在火堆边的几次场面描写，本来是文章的重点，但是每次描写给人的感觉是变化不大，因此反而有重复的感觉。
其他还有些问题。例如故事的背景事件似乎没有融合到情节中去。建议有些事件通过对话说出来，这样就不显得生硬。还有，有的段落里面“他”字有些重复，建议稍微修改一下。
加油！
@樱舞月华 wrote:
跳跃过程就很容易让人觉得文章形散了，如果再描写一些细碎的动作，会不会使文章的形更散呢？
或许试着加入一些紧扣对话的细节描写？尤其是说话时的神态、语气。这样应该不大会把人的注意力从对话上分散开来。
比较紧张的一个开头，期待下文。
不过建议考虑合并少数段落，因为现在似乎段落分得有点碎。
个别句子也需要修改一下，例如：
就这样毫不辨认方向，只是不停的快速移动着双腿，吉尔进入了她从未进入过的森林深处，也就是在这片吉尔从未涉足的阴暗树林里，会有让人觉得深入骨髓的冷风吹过，带着阵阵的腐烂气味，浅浅枯叶的下面是灰色的骨头，即使再小心也会踩到，在脚下发出卡拉卡拉的声音。
这句话其实是几句话，不宜用一个句号。