已创建论坛回复
-
帖子
-
1、我还是建议把父子相认作为文章的中心，我也觉得克撒是打算这么做的。但是问题在于后来在情节取舍上有了问题。有人批评《时光之轮》的时候说，“知道不该写什么，比知道该写什么还重要”。
2、文章的新意在于表面上看来是老掉牙的屠龙题材，但事实上是为了写亲情比仇恨更重要。翻译区rangernalan翻译的《克里斯和龙》，表面上看来是老掉牙的屠龙题材，但事实上情节的发展却出人意料。《克里斯和龙》更让人觉得有新意是因为他的新意中，情节占了很大的成分，因此更容易体会。大家看过阿西莫夫的《奇袭》么？表面上看，是一个人拯救了被劫持的飞船的老套故事，但是到了文章的结尾峰回路转，文章的真正目的展现开来，让人受到震撼。或许克撒可以阅读一下《奇袭》，体会一下阿西莫夫是怎样做到的，然后再思考一下自己该怎么修改。《奇袭》的成功之处，是文章前面的铺垫很充分，因此最后的事实极度出人意料，但是又完全合乎情理，并且有很强的感染力。所以，建议前面不管什么情节，都要考虑怎样为文章的中心服务。
3、还有一个重要的，屠龙对于游戏玩家来说，不吸引人。我自己已经1年半没有时间玩游戏了，而且也已经有很长时间没看龙枪、罗德岛等有很多典型的屠龙场面的故事了（国外的很多奇幻名著没有屠龙），所以屠龙的情节倒没有让我觉得难受。但是我想提醒一下克撒，目前国内的奇幻读者中，很多都玩游戏，所以一定要注意不要写得落入游戏的套路，也就是说，要考虑主要的读者群。我为什么喜欢这篇文章，并非因为我喜欢trpg和ad&d，而是因为我最近很少接触这些。
4、对了，对于开头的场面，nova说的“这种第三人称视角的描述竟然套用在第一人称中”，其实是因为这是梦，一个人在梦中是可以看到自己的。但是这条意见也说明了克撒需要增加一两条语句，例如主人公不明白自己怎么能够看到自己，这样大家更容易理解梦境了。而且这样一来，开头也有了一些虚幻的气息。
5、总的来说，我同意erwin的观点，故事是好故事（这就是为什么从一开始我推荐的就是文章的立意和描写的原因），但是需要考虑更合适的讲故事的方法（也就是说文章的结构、写法有欠缺）。短篇小说很有难度，尤其是情节丰富的短篇小说难度很大。一篇文章得到这么多意见，对作者来说是很好的事情。:)
如果一个人把全部的心思放到复仇上，要想充分享受天伦之乐是不可能的。“浪费“就在这里。
至于“愚蠢“，大家扪心自问一下，有没有在极度沮丧的情况下言过其实的经历？这里的愚蠢其实是反映主人公的内心受到冲击之大。
不过还是有缺点的：
1、有一个逻辑上的问题，米约德斯塔到底知不知道真相？如果知道，他为什么不说？
2、“认亲”的那条线还需要表达得更充分些，因为这才是文章的关键所在。也是新意所在。所以文章不是新意不够，而是新意表现得不够。
3、尤瑟捉弄老人的情节不适合他的身份
我有个不成熟的想法，就是屠龙用虚写。不直接描写屠龙的场面，而是让主人公在病床上从昏迷中苏醒过来，记忆一点一点的回到脑海中，突出描写主人公的心理：终于达到目的和怅惘若失。为后面的事情做进一步的铺垫。如果这样修改，其他的部分也需要有相应的调整。不知道是否可行。说实话，为什么这样建议，是因为从第一遍阅读草稿，我就觉得认亲是关键，屠龙是铺垫。不知道你是否是这样打算的。不妨把这篇作品写成两个版本，然后给大家看看。
总的来说，我个人觉得这篇文章还是值得推荐的。可取之处最重要的认亲这条线，让它和同类作品有所不同。开头的气氛渲染也不错。
有些具体的字句组织上的建议，主要是从避免人称代词的重复的角度出发：
1、你说我除了恰到好处让你死去之外我还能做什么呢？
除了恰到好处的让你死去之外，你说我还能做什么呢？
2、他可不想因此让人误解他的话
第二个“他”建议修改成“自己”等等诸如此类的修改。
反复研究了你的作品后，觉得作品开头不错，但后来陷入了无节制的幻想，偏离了幻想小说的要求，因此以小说的标准，从立意、整体构思等角度评价，后面的部分比较失败。
你的文笔不错，也不少可取的构思。具体的建议有:
1、重新进行整体设计，首先确定文章的立意和中心主题（要有一定的意义），然后围绕着这样的中心进行取舍，选择适当的主线，让文章有一个连贯的情节。
2、人物的能力应该有适当的限制，无限制的幻想会破坏文章的情节。
3、请用全角标点，以方便大家阅读。