[晨曦之星]

久到比起我的潜水都久

[晨曦之星]

最近沉迷于psol

[晨曦之星]

卡姐姐显然是守序中立――――为了自己的规则而行事

[晨曦之星]

文学这东西，并不是自然科学，每个东西并不需要明确的定义，现在没什么定义，但是一篇小说是YY还是KUSO明白的人自然一眼就能看得出来，所以我们也没必要硬拿一个框框去套我们的思路，幻想小说本来就是想怎么写就怎么写。

[晨曦之星]

这个论坛毕竟是文学性论坛，并不需要哪些每日一水者来充人气，我认为这个样子就最好，没必要像某些论坛大家比谁的楼房盖的高……我们来这里只是闲聊和交流。

[晨曦之星]

我再次强调：
DND是个游戏规则，本身不含任何设定和文学内容
我们看到的所谓DND的设定都是在DND规则基础上的yy产物，而所谓核心规则就是官方的YY作品，不要以为DND就是奇幻，两者本质上没有任何联系。
另外，看dnd资料当然要看英文版，翻译只是为了让初学者容易入门，如果英文都不过关的话，那还说什么dnd，更不能埋怨翻译者的笔误……所有的翻译者都是对读者负责的爱好者，他们所翻译的资料都经过大家审核校对通过才正式登出的，上面根本没有什么足以误导玩家的错误……

[晨曦之星]

自然提问这要求的是能自圆其说的答案，因为这是设定区，不是讨论区，还有……别盗墓= =||
――――――――――――――――
如龙龙所愿，这帖子暂时没什么讨论价值也不是现在需要重点解决的~~那我就先锁了。
如果有人有新看法，再另开主题慢慢研究。――BY某道

[晨曦之星]

我怎么没看到这个人……？
而且，最近这里的人气很好……没必要调动……

[晨曦之星]

即使你设计出来，你能兼顾平衡性和游戏性的融入其他设定中么，而且……DND本身就是游戏，并不能代表西方奇幻文化，当年老托写文章的时候才没有DND什么事情。

[晨曦之星]

DND用的是GW的世界设定，完全的架空世界，根本没有任何神话成分……而且……DND是游戏不是奇幻…………不懂不要乱说……

[晨曦之星]

出版社的啊……^^

[晨曦之星]

@努塔瑞 wrote:

好吧，我没弄懂，只有sword & magic才是奇幻吗？你说的奇幻指的是fantasy吗？还是最近国内的新定义？
书什么时候开始以背景分胜负了？

书的背景无所谓，主要是看作者是否认真去写

[晨曦之星]

正解，什么时候玄幻作家改掉部描写内心，专门描写内分泌的毛病的话，玄幻还是可以看得……

[晨曦之星]

同喜同喜

[晨曦之星]

法师打仗还靠每日魔法数量？当然靠单动作无打断的法仗啊……

[作者]

帖子