魔法是否需要瞄准呢？

[晨曦之星]

火球术，冰之箭之类的魔法是否需要魔法师瞄准呢？是以直线飞行还是可以自动跟踪抑或是魔法师控制呢？

[nutrari]

瞄准是必须的，但魔法放出后法师应该就不能再控制了，要算提前量啦。不过在日式的设定中倒可以看见魔法师能控制魔法的方向。

[晨曦之星]

天人中用什么设定呢？

[努塔瑞]

@nutrari wrote:

瞄准是必须的，但魔法放出后法师应该就不能再控制了，要算提前量啦。不过在日式的设定中倒可以看见魔法师能控制魔法的方向。

我想点打击魔法中需要攻击检定的是要瞄准的（例如马友夫强酸箭），而不需要攻击检定的是自动追踪的（例如魔法飞弹）
火球，冰风暴之类的面打击魔法是飞到指定位置的，假如直线路径上没有阻碍的话

[克撒]

我突然想到了，大家看过《虎口脱险》么？（好像是这个名字）里面有个斗鸡眼的纳粹，把自己的飞机打下来了，如果有个这样的法师………………:D

[努塔瑞]

@克撒 wrote:

我突然想到了，大家看过《虎口脱险》么？（好像是这个名字）里面有个斗鸡眼的纳粹，把自己的飞机打下来了，如果有个这样的法师………………:D

经典的好片子~看到那个小光头就想笑:D

[墨菲斯托]

瞄准对一些魔法是必须的
比如火球术，施放者必须先指定好施放的高度和力度，当火球飞到该点时即可爆炸，如果飞行途中被物体阻拦也可能提前爆炸，当然，施法者也可以自由控制爆炸时间。
这只是一个例子，实际上大多数魔法都是需要瞄准或是指定一片区域来施放，只有个别例如MM或者广域性法术才可以不依靠瞄准就放出。

[晚凝]

@墨菲斯托 wrote:

瞄准对一些魔法是必须的，只有个别例如MM或者广域性法术才可以不依靠瞄准就放出。

在下挠头ing

MM或者广域性法术？？

[晨曦之星]

mm就是魔法导弹，Maagic Missale。战术导弹的袖珍版，为例在火弹和火球术之间。
广域性法术就是大范围法术，比如闪光术。

[晚凝]

@晨曦之星 wrote:

mm就是魔法导弹，Maagic Missale。战术导弹的袖珍版，为例在火弹和火球术之间。
广域性法术就是大范围法术，比如闪光术。

看来在下有必要恶补E文了。

在下一开始还以为是兵法中的美人计呢！

[晨曦之星]

@晚凝 wrote:

在下一开始还以为是兵法中的美人计呢！

^_^b阁下的想象力还真是丰富.

[ragnarok]

想了许久
和CS差不多嘛~~~~
不过要是三角洲的射程……

[魂之利刃]

应该是要的吧，想想费资本的火球术吧:)

[白泉颐]

我觉得瞄准是需要的。比如说一个火弹发出是不可能打中身后的敌人的。附加跟踪魔法除外。除了以自我为中心向四周辐射状攻击的魔法魔大部分魔法或多或少是要瞄准的。但大部分又是瞄不准的。魔法师的主要精力是在于产生并放出魔法。就其准确性来说是不能与弓箭手一类人来比。当然不否认越是熟练的魔神师其攻击的准确性越高。

[Star Elf]

应该是有这么一说地，不过由于攻击范围较大，可能要求比普通武器攻击较低，但也有打不住的情况，而且不同等级的魔法师会有不同等级的攻击效率及防避效率――玩游戏的小小心得……

[作者]

帖子